Orienteringsløb

Vores eget O-løb:

Orientering handler om at finde vej mellem

et antal punkter - kaldet poster - ved hjælp

af et kort.

Her ses et kort over Boserup hvor vi løb.

Overvejelser:

-       Efter at have gået rundt, med det udleveret master kort, har vi konstateret, at et forholdsvis gammel kort, kan give lidt udfordringer i forhold til det at sætte posterne op da der er ”mange” stier, som ikke er blevet brugt og dermed er forsvundet fra skoven, men stadig er tegnet ind på master kortet. Derfor kan dette også give nogle udfordringer i forhold til hvordan man læser kortet og hvor man sætter posterne.

-       Man kan lave posterne på mange måder, vi snakkede om at det kunne være fedt at lave det med QR-koder, så når man kommer frem til posten, scanner man QR-koden og kommer frem til nogle bogstaver.

o   I forhold til snyd med dette, snakkede vi om at hvis man så gættede ordet inden man havde alle bogstaver, ville man ”bare” springe de andre poster over. Der blev vi enige om at man var nød til at have alle bogstaver/ord for at kunne danne ordet/sætningen.

-   En anden mulighed, var at sætte tænger op, hvor man så klipper på sit medbragte kort, ved de forskellige poster.

-     Efterfølgende evaluering, kunne være at man tjekkede op på om der var alle 5 mønstre, hvis man havde brugt tængerne eller hvis man bruger QR-koderne at man så har alle bogstaverne/ordene skrevet ned lignende. 

Respons fra gruppe 4 til vores løb:
Vores post beskrivelser var ikke sådan som det er tænkt til et O-løb, da vi faktisk gav dem alle oplysninger hvor posten var, men ikke ledetråde til hvordan de kunne finde posten! Vi havde lidt misforstået det begreb. Ellers fik vi god respons på resten af løbet. Det var velstruktureret, man løb ikke bare ind i posterne, men man skulle orientere sig efter dem. Udover det var afstanden mellem posterne fine. Så vi er nogle glade og tilfredse orienterings løbere! :-D

Evaluering af gruppe 4´s orienteringsløb:

Når I skal evaluere hinandens løb – så tænk på følgende:

Var posterne anbragt korrekt: Vi tror alle posterne var placeret korrekt, vi kunne ikke finde post 3, men vi kom også af små stier, vi troede vi vidste hvor vi var, og der var hvertfald ingen post 3. Dog fandt den anden gruppe post 3, så fornemligt hvis vi havde taget den store sti havde vi fundet den. Resten af posterne var placeret som de var på kortet. 

Var posterne nemme at finde: De første to løb man lige ind i, så de var nemme at finde. Post 3 kunne vi som sagt ikke finde, som var den eneste som ikke lå på en større sti. Post 4 og post 5 lå fra den store sti ned mod en mindre sti, hvor vi også lå når man kom løbende. 

Var der mulighed for vejvalg: Ja ikke mellem hver post, men mellem mange af posterne var der mulighed for at tage en lille sti i skoven (MB spor) eller en større sti. Det var blandt andet her vi gik galt, vi skulle have taget den store sti, så havde vi måske fundet post 3. 

Var der tydelige ledelinjer: Ikke lige umiddelbart? 

Hvordan var afstanden mellem posterne: afstanden var ikke helt ens hele vejen igennem, fra post 1, 2 og 3, var der kort afstand. Til post 4 og 5 lidt længere, og så var der langt hjem fra post 5. Dog var løbet i en overskuelig kilometer længde, vi løb 2,7 km. (og det var med lidt omvej, fordi vi ikke kunne finde post 3) 

Var der spidse vinkler: Nej det var ret lige til, at løbe på de faste stier.

Passede postbeskrivelsen: Postbeskrivelsen var ligesom vi fik at vide, at den var for specifik. Der stod også konkret hvor den var. 

Generelle refleksioner over O løb: 
Der er rigtig mange ting man skal tage hensyn til i O-løb, og lære at læse kortet. Udover det skal man også huske hvad de forskellige farver betyder ellers kan man komme på afveje.